香港會暴動嗎？
曾經採訪六七暴動的劉銳紹話，現時觸發社會撕裂的火苗，與六七暴動初期相似，形勢「相當危險」。
這個火苗，不在於激進派如何狙擊官員，而在於民間撕裂，衍生出一班「支持CY」的群眾去鬥另一班群眾。

天水圍論壇一役過後，挺梁號召人屏山鄉委會主席曾樹和被問被問到如果論壇當日沒有警察維持秩序，可能會有流血衝突時，他表示「其實我最想流血衝突」！這句話正正點出了他們的意圖與動機。

如果他們「純粹真心」地「支持CY」，為何希望出現「流血衝突」？
如果他們「純粹真心」地認為激進派的手法不對，為何要「以暴易暴」用同一種方式對抗？為何「最想流血衝突」？
他們的一句話，正正暴露出「底牌」，就是以挑釁的方法與對方「玉石俱焚」，最後轉移市民視線，梁振英就甩難了！

當然，對於他們的意圖，大家都「心知肚明」。問題是，誰可阻止？

以我對「江湖」最膚淺的認知，就是透過江湖電影去推論，甚麼會推動「江湖人士」走出來？一為錢，二為義。如果為錢，誰人出錢？如果為義，對誰有義？無論是哪個答案，都非常恐怖！

我經常說，「群眾鬥群眾」在內地屢見不鮮，更是領導人慣常的技倆。懇請領導人收手吧！

再退一步，就當與梁振英無關，梁振英也應出手！
如果歌迷不守秩序，歌手也會出言制止。
如果球迷引起騷亂，最終球隊也要受罰。
如今，一眾梁粉大聲呼叫「支持CY」，心裡就「最想流血衝突」，梁振英不應出言制止嗎？可能，梁振英樂見衝突，不過再懇請梁振英收手吧！



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)