高清881 高清903 am864 infomation
10.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:薄熙來案顯司法進步? 
24.09.2013        
     

濟南中院在薄熙來案審結前,發了條微博,引用英國司法名言:「不但須伸張公義,且公義的伸張須彰顯於公眾。」由大陸法院拋這西方司法名句已夠古怪,相信是一心寫給西方媒體看的,圖為審訊貼金;卻又引錯出處,應是英國前首席大法官希活特勳爵在1924年判案時的名言,卻被濟南中院當成是法學家丹寧勳爵說的,「騷Quali」變貽笑大方,貫徹審訊的鬧劇特色。

由當局准微博轉載審訊開始,官方喉舌便打鑼打鼓,大讚乃「司法進步」。當然,早有人說過,微博轉播,相比當年電視直播審江青,實際上是倒退了,而且有爆料指,微博內容是經刪減才出,不但是偽透明,更方便當局操控訊息發放。

至於說公開審訊是滿足社會知情權,更加虛偽。為伸冤而在北京機場錯手引爆炸彈的冀中星,難道不受公眾關注?但當局亦只是透過微博,發放部分審訊內容。至於一眾維權律師、異見人士被捕,社會難道不應也有知情權嗎?

濟南中院既然要借西方法治觀念,便應同時借《公民與政治權利國際公約》,指出:「審訊面前,人人平等」。然今次審訊,因為薄熙來位高權重、因為牽涉谷開來與英國人海伍德的交往而引起西方媒體關注、因為有中央認為值得利用的政治戲軌,薄案才「享有」所謂完全公開的審訊權利。這更突顯大陸司法制度的不公與踐踏人權。

事實上,大陸官場早有政治局委員免死、常委免罪乃潛規則的說法,這顯示了天子犯法,從無與庶民同罪,正義彰顯只是天方夜譚。由找籃球員扮庭警壓場、警服編號竟相同等,可見整個薄案審訊,只是一場戲。將一個仔細經營的劇本,看成是一次司法改革,恐怕只是一個泡沫,一戳則破。




(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 

 
 
黃潔慧:為說真心話的發牌…
15.11.2013
黃潔慧:官格
14.11.2013
黃潔慧:夾縫中的林煥光
13.11.2013
黃潔慧:行會、建制派:你…
12.11.2013
黃潔慧:西環之手
08.11.2013
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾…
07.11.2013
天下為公僕‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們