高清881 高清903 am864 infomation
13.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:通訊局裁決再證開放市場之必要 
20.09.2013        
     

「TVB恃勢凌人」不再是主觀感覺,而是客觀判斷 – 假如你信服通訊事務管理局昨天裁判的話。TVB便不服,反過來批評通訊局的指控,是「令人失望、遺憾和沒有根據」。但我信服,因為TVB聲明裡的解釋,實在太軟弱無力。

TVB指,多年來培育了過千歌影視紅星、為港爭光;這確是事實,但不能證明TVB並無「霸著」歌影視紅星。TVB又指,培育明星多,只因有優良的藝員政策和大量資源投入。一個能有助鞏固支配優勢的藝員政策,對TVB而言,一定優良,但對藝員來說呢?或許他們會啞忍被剝削,卻斷無理由真心感覺良好吧。至於投資大,也不等於有權反競爭。

TVB又指,外間從事歌影視工作的非TVB合約藝人,多不勝數,可見其藝員政策無礙行業發展。但正如通訊局昨天指出,TVB實際上簽了九成歌手、包攬許多藝人,一方面,沒有責任給他們亮相機會,但另一方面又限制他們在外的工作機會,通訊局直指這種行為是「囤積」,TVB的成本確實低,藝人卻要付出競爭力被削弱的沉重代價。

我想,在許多市民心中,通訊局並無判錯,而是判得太遲。大氣電波乃公共資源,TVB和ATV佔用了幾十年,TVB長期賺大錢,ATV近年雖然長期虧蝕,也曾風光一時。但這兩間電視台結果如何報答公眾呢?ATV任由王征違規操控,干犯發牌天條;TVB就干犯打擊自由競爭的天條,雖然被罰款90萬,但區區款項,相比上年賺17億、創新高的TVB來說,實在是九牛一毛。

記者會上,有記者追問通訊局,TVB的反競爭行為,可會影響其續牌?捉錯用神了。真正問題是,TVB的霸道與ATV的無能,均源於長期一台獨大,通訊局最近就兩個台的判決,更證明免費電視市場已病入膏肓,治本方法,唯有打破壟斷。發新牌照,乃理想當然的結論。最怕政府最終以兩間電視台已受到懲處、答應改善為由,繼續為開放免費電視市場擋路。



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:為說真心話的發牌…
15.11.2013
黃潔慧:官格
14.11.2013
黃潔慧:夾縫中的林煥光
13.11.2013
黃潔慧:行會、建制派:你…
12.11.2013
黃潔慧:西環之手
08.11.2013
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾…
07.11.2013
天下為公僕‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們