高清881 高清903 am864 infomation
15.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:請建制派支持特權法 
21.10.2013        
     

政總外,市民聲音群情洶湧;
立法會內,議員也應盡其本份逼使政府公開交代改變免費電視牌照審批規則的理據,故此,運用特權法要求政府公開文件將是必要且可能是唯一的出路!

運用特權法,並非要求披露誰支持發三個牌,或是誰同意發兩個牌,而是要求政府披露改變「遊戲規則」的政策決定,以及香港電視由可獲發牌到最後「被落選」的理據!

根據報章取得的政府內部文件顯示,直至上年12月,三位司長授權政府再次向行會提交發牌討論文件,當中寫明以下兩項意見:
「我們不認為有理據再進行進一步的程序或原則上否決任何一個申請者。」
律政司表明。政府不應改變對電視的一貫政策,任何政策的改變,包括為牌照定上限,必須經過公眾諮詢。

若然以上的文件內容真確無誤,那特區政府的決定明顯有違程序公義,而要證明這一點,唯有運用特權法!而當然,我們將要面對一個問題,就是建制派,特別是功能組別的建制派議員,他們會不會否決特權法?

現在,立此存照,起碼以下三位議員認同政府需要公開理由!

工業界梁君彥:「如果能夠公開的資料都應該公開俾大家!」

超級議員陳婉嫻:「有D野係需要解釋清楚,循序漸進點解唔係發一個呢?係發兩個,但唔係發俾佢呢?市民有好多疑問提出來,我都覺得政府需要一個詳細交代!」

體育、演藝、文化及出版界馬逢國:「要還申請者一個說法,唔俾個牌或俾個牌係基於咩原因,基於咩考慮佢點解得唔到。就算政府最後係一個整體決定,都應該要交代!」

三位議員此時贊同政府公開理由,那就請堅持到底,如果政府繼續死守保密原則,也請建制派贊成運用特權法,還香港市民一個理由,香港社會一個公義!



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陳聰:少少諷刺與亂搬龍門…
15.11.2013
陳聰:無綫亞視私相授受 …
14.11.2013
陳聰:是天災也是人禍
13.11.2013
陳聰:林煥光 現在你坐在…
12.11.2013
陳聰:立法會秘道 不公義…
11.11.2013
陳聰:是是但係議員 香港…
08.11.2013
天下為公僕‧陳聰
已經有1位網友作出回應

步向極權政府的先兆乃開始了, 突顯香港只有這一招權力和特權法可制衡梁振英. 恐佈的開始. 12萬人上街乃被漠視. 行會在基本法下已名存實亡, 淪作諮詢行政架構. 直接些講, 只要梁振英一人就足以控制整個行會, 以至任意將香港由自由經濟體變為社會主義政府主導經濟體. 這亦暗示"示威"只是避動的手法. 梁振英背後的獨裁政權會怕嗎? 2017年所謂的普選只不過要令現在爭取以民為本的市民屆時失勢! 王維基事件足以預見之.

21.10.2013 17:52 post by ka ke
 
 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們