高清881 高清903 am864 infomation
08.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:糊塗的補打13價訊息發放 
02.12.2013        
     

終於有權威專家出來,確切建議2至5歲小朋友是應補打13價疫苗的。港大微生物學系講座教授袁國勇周末接受訪問時指,打13價有效率達8成,值得打。

本來是理想當然的建議。一個月內造成2個幼童過身、7病重,就是感染了血清3型肺炎鏈球菌,而目前唯一能對付血清3型的,不是7價、不是10價,就只有13價;既然如此,當初一班衛生防護中心專家何以不建議補針?

因為說13價成效只有6成多。這是甚麼邏輯呢?就算只有6成多成效,不是好過零保障嗎?何況,袁國勇指,13價的成效實為8成。一班政府專家又表示,打13價,有效期只有6個月至12個月,但袁國勇指,有效期應為兩年,所以BB打了一次13價就足夠。

事實上,上星期我跟一位專研微生物學和傳染病的教授朋友吃飯,他帶點生氣地說,不明白當局今次公布資料成何如此不盡不實,甚至離譜得一度傳出,打了7價和10價的幼童,就不用補打13價,那是完全妄顧醫學事實的。他後來再電郵給我4個研究,一個瑞士、一個意大利,還有兩個美國研究,都肯定補打13價對幼童有好處。

聽完朋友的解釋,加上袁國勇的訪問,我實在要問:當日一班衛生防護中心專家開會時,究竟有沒有時間讀完研究、搵清數據呢?如果不清不楚,何必如此粗疏、倉卒下結論,指不建議補打呢?那對公眾健康負責任嗎?
所以,對有評論指,專家小組不建議補打,政府卻照樣資助,是「政治壓倒科學」;那根本是把事實顛倒的法。若13價不值得打,政府就不會由前年底開始,將替BB接種的肺炎球菌針換上13價。

可是,我同時不滿政府刻意淡化的態度。一個月內已出現9宗血清3型個案,對比全年所有肺炎球菌個案,佔超過一半。我不懂判斷到甚麼局面才算爆發,亦不希望製造恐慌,我只要求政府實事求是,起碼應坦白承認,突然增多的血清3型個案是極需關注的。

當我們仍在爭論打或不打之時,澳門政府見香港多了血清3型病例,老早宣布,替幼童補打13價,到衛生中心即可,毋須家長撲私家診所。枉我們有這麼大隊醫療團隊,又商討多天,解說一個公眾衛生的信息,還不如澳門政府精明乾脆。


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們