高清881 高清903 am864 infomation
19.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論「梁愛詩:公民提名 八九離開一百」 
12.12.2013        
     

梁愛詩:「如果你話要公民提名,即有幾多人…提名委員會就要接受,那麼,就會令提名委員會失去功能,架空了它。這就不是八九不離十,是八九不離一百,即離開一百很遠。」

基本法委員會副主任梁愛詩昨天接受《晴朗》訪問,我在節目中提出,如果以「提名委員會同意經公民提名推薦的人選」來確實候選人的話,是否可行?梁愛詩就認為這是「八九離開一百」!

以原則來說,公民提名是否架空了提委會?
我指出,在「政改五部曲」中的第四部是這樣寫的:「行政長官同意經立法會通過的議案」。在這階段,我們不會說特首只有「同意權」是削弱了特首權力、是架空了特首吧!
同樣,在《基本法》第四十五條當中的「民主程序」如果以「提名委員會同意經公民提名推薦的人選」來決定候選人,我們也不會、也不應認為是削弱了提委會權力、是架空了提委會吧!
當然,其實這有點「為拗而拗」,因為既然「阿爺」要「八九不離十」,我們不「離經叛道」一點,就要「舉手認命」了。

不過,有一點卻真正指出了「中央想法」與「政府做法」之間的矛盾。訪問中,梁愛詩再一次認為四大界別之間的比例難以改變,但仔細一看諮詢文件的5.01段,政府正正徵詢大家對「提名委員會的人數和組成」,當中問題iv:「如增加總體人數,應如何在四個界別之間分配新增的委員議席?」以及問題v:「如不增加總體人數,是否維持四個界別之間分配的委員議席數目?」

如果說是次政改諮詢是「假諮詢」,這正正凸顯了政府如何「假惺惺」。既然所謂「中央想法」是四個界別之間的比例不能改變,那你現在還問我們意見幹嗎?
第一階段的諮詢狀似開放,其實所有答案也「不言而喻」,只是現時姑且讓大家「講下啦」,「有商有量」只是「商量」一下如何令大家接受「中央想法」罷了!



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 

 
 
陳聰:論 中學校長們比這…
19.11.2019
陳聰:論 警方要從理大驅…
18.11.2019
陳聰:論 區選是最大的公…
15.11.2019
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有1位網友作出回應

公民提名已系低聲下氣了,應直接要求公民参選。據基本法第二十六條,合資格人士呈交参選申请,搞不好来個集體上訪,要求政府落實基法保障的身為公民的被選舉權

12.12.2013 15:28 post by goooooge
 
 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們