高清881 高清903 am864 infomation
15.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
論政府重組 高靜芝名不正言不順 
25.12.2013        
     

新聞報道:「政府宣佈重組負責評審受勳名單的委員會,成員加入中央政策組顧問,而代表加入委員會的就是負責統籌公職任命的高靜芝。行政署話高靜芝原本以民間身份獲委任,任職中策組之後,一年前已經改用官職身份,但並無向外公布。」

高靜芝自加入政府,一直名不正、言不順。例如,當初擔任中策組全職顧問,已被外間批評她既非學者亦不擅長政策研究,如何做顧問?如今,政府重組評審受勳名單的委員會,行政署卻「鬼拍後尾枕」,稱高靜芝本來以「傑出社會領袖」加入「授勳評審委員會」,但自她擔任全職顧問之後,已改用官職身份,只是沒有向外公布!

當然,政府未必會就各大小任命皆發新聞稿通知,但就以上行政署的回覆,就存在很大問題!
第一,行政署稱高靜芝已改用官職身份。不過,翻查「授勳評審委員會」的組成,該委員會由政務司司長擔任主席,成員包括財政司司長、行政會議成員、傑出的社會領袖、民政事務局局長、公務員敘用委員會主席、行政長官辦公室主任、禮賓處處長(秘書),如果高靜芝不是以「傑出的社會領袖」加入委員會,那官方身份是指哪個身份?就算大家現在上網查閱,現時的「授勳評審委員會」仍然沒有「中央政策組」的角色。那麼,高靜芝在過去一年以甚麼身份擔任委員?
第二,個別委任或更改身份未必需要發稿,但如要在現行組成的架構「強加」中央政策入內,就必需告知大眾。行政署的回覆,更加凸顯高靜芝在過去一年如何名不正、言不順!

好了,現在政府決定重組委員會,明顯就是為了令中央政策組的角色「名正言順」,但政府的理由卻「出師無名」!政府稱「鑑於兩個委員會的非官守和官守成員明顯重疊,因此政府成立一個綜合委員會,以監督遴選合適人士並向行政長官作出推薦。此舉可產生協同效應。」這個解釋大錯特錯!合併架構的著眼點應該放在委員會的功能上,而非人選上!「授勳評審委員會」和「非官守太平紳士遴選委員會」的功能根本不一樣,委員去考慮頒紫荊勳章和太平紳士的準則更加標準不一,就算委員會皆由政務司司長擔任,豈可簡單化去合併?實際一點,就算合併了委員會,開會討論授勳和太平紳士時根本都要開兩個會吧!

這次重組,根本是將「僭建中策組角色」「規範化」,要名正言順重用高靜芝,何不直接委任她為特首辦主任?

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
陳聰:論 譴責暴力 更要…
07.11.2019
陳聰:論 阿叻以暴制暴
06.11.2019
陳聰:論 止警暴 查警謊
05.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們