高清881 高清903 am864 infomation
09.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:不忿被誣負屈,要被辭職 
06.02.2014        
     

本來今早我要續談湯顯明,但當得悉伍珮瑩被辭職,登時心頭一沉,非常震驚。伍珮瑩就是大罵政府把不發牌予王維基的決定,推到顧問報告頭上的高層。由她仗義執言一刻起,相信許多人 -- 包括我,甚或伍小姐自己 -- 也想過可能要付出代價,只是有人出手好快、好絕。據《壹週刊》報道,投訴伍珮瑩的電郵,不但寄到其公司的意大利總部,連土耳其、北京、泰國等十個辦事處也收到,用意非常明顯吧,就是務求通天、搞大事件,全方位向大老闆施壓,不容其心軟,要確保伍珮瑩無得留低。

回頭一想,伍小姐的首個發聲訪問,便是跟我們《左右大局》做的,想到這裡,我心有戚戚然。猶記得當天伍小姐身在台灣,仍願意透過長途電話,跟我們傾談大半小時,真誠敢言,毫不矯飾,訪問播出後,收到幾多聽眾讚許,並安撫了幾多當時香港人的心靈,讓公眾知道,在行政霸權前,仍有小市民願意憑良心、說真話。

今次投訴伍珮瑩的人,指控她破壞合約保密精神。但我清楚記得伍小姐接受訪問時,不止一次提出,關於報告內容,說不得。有聲帶有真相,一起重溫:
(黃:黃潔慧/伍:伍珮瑩/陳:陳聰)

「黃:喺你哋進行研究嘅過程裡面呢,有冇曾幾何時,喺份報告裡面包含,或者理解過例如香港電視,係唔符合嗰4個準則,又或者經營唔到落去嘅呢,如果開放咗之後?

伍:嗯... 我唔可以講俾你聽個報告寫咩啦,但我哋從來都唔會話,某間公司係唔可以經營落去嘅...

***
伍:今次我唔可以講個報告嘅內容點樣,但係我哋當時嘅題目係話,對一個市場嘅競爭嘅情況嘅分析囉,而唔係好似而家外面報道咁樣,變成係點樣幫佢地去揀邊一個係應該攞到個牌照。

***
伍:我好奇怪行會有啲人,一即就當我哋好蠢,一係佢哋真係好蠢,而我今日先睇到囉。

陳:佢搏你唔夠膽講嘢囉可能。因為「保密」吖嘛,保密呢兩個字不嬲,喺呢個幾兩個月係咁喺度聽,佢就搏你唔夠膽講呀,因為保密呢兩個字。

伍:吓,我冇講過任何關於報告嘅嘢,我只係作為一個專業人士去分享我嘅意見囉。」

這訪問節錄充分顯示伍小姐一直非常自覺守著顧問的專業底線,小心並未僭越披露界線。倘若她真的因為政治壓力,遭秋後算帳,被辭職,那只反映施壓者之卑鄙與無道,道理說不過去了,就利用權力打壓,以為強權就是公理。

當然,同行如敵國,投訴人自稱專業顧問,不排除乃私怨。可是,這不足以洗脫梁振英政府政治打壓的嫌疑,畢竟精人出口,笨人出手,加上投訴手法狠絕,投訴信寫法跟梁振英、蘇錦樑早前說法類近,事件實在可疑。

早前先有報紙抽廣告風波,今再有伍珮瑩被辭職,均充斥著政治打壓的嫌疑,若然屬實,何止可恥,簡直是濫權,事態嚴重,立法會理應跟進和調查有否涉及公職人員行為失當。

同時,我非常敬佩伍小姐至今仍說不後悔講了「要講嘅嘢」,希望她明白,尚有好多人支持她!



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們