昨天我才道，香港人必然要面對更多對核心價值的衝擊，新聞自由之後，將是學術自由。言猶在耳，不幸言中。李兆基長子李家傑，昨天在全國人大委員長張德江及一眾主理港澳事務的官員 -- 包括李飛、張曉明等面前，參鍾庭耀一把，批評港大民意計劃「總是在關鍵時候」，發佈不利中央和特區政府的民調結果，建議集幾大商會及社團聯會之力，另起山頭，務求扭轉民意形勢。

真的聽得人想講粗口！說明無論有幾多億身家，都買不到常識和良知。民調結果不利，只有一個原因，就是施政不得民心。正如煮菜味如豬餿，有人老實轉告：「老友，你廚藝唔掂喎」，閣下不知反省之餘，更惱羞成怒，不惜重金另聘一班人，務求吃豬餿都要讚好，這叫愚蠢造假。

李家傑批鍾庭耀的民調「客觀上為反對派的訴求提供民意基礎」。說得對呀，民調所為當然是客觀反映事實，至於這面客觀鏡子照出的，是人是妖，與民調機構何干？再說，梁振英尚在跑馬仔時，也曾在港大民調中領先，鍾庭耀當時還分析道，是梁振英的勤力與堅持，令其支持度大升；李家傑是選擇性失憶嗎？

說到底，不為我用者，即為異見，並無「民意」可言。李家傑雖未如當年的董建華般，指示路祥安去向港大傳話，要滅鍾庭耀聲，然而，李家傑對鍾庭耀的指控，已是對學術專業的侮辱。何況，他建議成立的新民調機構，必然只能得出有利中央和特區政府施政的結果，負責民調的學者，只能出賣靈魂去配合，干預學術自由不是必然的結局嗎？

李家傑會後指自己只是表達個人意見，這大概只有傻子才會相信。既為巨富之子，要在天子腳下進諫，能只代表自己說話嗎？分明是代表本地商界和大財團，向中央投誠。中央要打輿論戰，李家傑便負責牽頭，聯合商界出錢出力。

最叫人擔憂的，是他明言要利用民調，盡快扭轉民意。細節如何雖未說明，可是，心水清的都會想到，從來，民調公布都必須依靠傳媒的報道配合，否則根本難以引起公眾關注。近日傳媒自我審查或受打壓的消息不絕於耳，難以令人不作思疑，這個愛國愛港新民調機構，會否利用歸邊的傳媒，去打造民意？再進一步想，這個新民調機構的幕後金主，財雄勢大，會否向傳媒老闆施壓，要求傳媒少報鍾庭耀的民調，以方便盡快取而代之？

香港人啊，險要形勢已經如此明顯，若大家仍然裝睡，甚至尚在夢中，以為沒事發生過，那是愚不可及矣。



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)