高清881 高清903 am864 infomation
21.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:李家傑代表商界投誠 
05.03.2014        
     

昨天我才道,香港人必然要面對更多對核心價值的衝擊,新聞自由之後,將是學術自由。言猶在耳,不幸言中。李兆基長子李家傑,昨天在全國人大委員長張德江及一眾主理港澳事務的官員 -- 包括李飛、張曉明等面前,參鍾庭耀一把,批評港大民意計劃「總是在關鍵時候」,發佈不利中央和特區政府的民調結果,建議集幾大商會及社團聯會之力,另起山頭,務求扭轉民意形勢。

真的聽得人想講粗口!說明無論有幾多億身家,都買不到常識和良知。民調結果不利,只有一個原因,就是施政不得民心。正如煮菜味如豬餿,有人老實轉告:「老友,你廚藝唔掂喎」,閣下不知反省之餘,更惱羞成怒,不惜重金另聘一班人,務求吃豬餿都要讚好,這叫愚蠢造假。

李家傑批鍾庭耀的民調「客觀上為反對派的訴求提供民意基礎」。說得對呀,民調所為當然是客觀反映事實,至於這面客觀鏡子照出的,是人是妖,與民調機構何干?再說,梁振英尚在跑馬仔時,也曾在港大民調中領先,鍾庭耀當時還分析道,是梁振英的勤力與堅持,令其支持度大升;李家傑是選擇性失憶嗎?

說到底,不為我用者,即為異見,並無「民意」可言。李家傑雖未如當年的董建華般,指示路祥安去向港大傳話,要滅鍾庭耀聲,然而,李家傑對鍾庭耀的指控,已是對學術專業的侮辱。何況,他建議成立的新民調機構,必然只能得出有利中央和特區政府施政的結果,負責民調的學者,只能出賣靈魂去配合,干預學術自由不是必然的結局嗎?

李家傑會後指自己只是表達個人意見,這大概只有傻子才會相信。既為巨富之子,要在天子腳下進諫,能只代表自己說話嗎?分明是代表本地商界和大財團,向中央投誠。中央要打輿論戰,李家傑便負責牽頭,聯合商界出錢出力。

最叫人擔憂的,是他明言要利用民調,盡快扭轉民意。細節如何雖未說明,可是,心水清的都會想到,從來,民調公布都必須依靠傳媒的報道配合,否則根本難以引起公眾關注。近日傳媒自我審查或受打壓的消息不絕於耳,難以令人不作思疑,這個愛國愛港新民調機構,會否利用歸邊的傳媒,去打造民意?再進一步想,這個新民調機構的幕後金主,財雄勢大,會否向傳媒老闆施壓,要求傳媒少報鍾庭耀的民調,以方便盡快取而代之?

香港人啊,險要形勢已經如此明顯,若大家仍然裝睡,甚至尚在夢中,以為沒事發生過,那是愚不可及矣。



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們