高清881 高清903 am864 infomation
16.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:以黃仁龍評曾偉雄 
19.03.2014        
     

久未露面的前律政司司長黃仁龍,原來仍對香港時事很上心。昨天,他在港大接受榮譽法學博士時,主動提及劉進圖被斬,指案件令人關注,暴力和恐嚇怎麼可以仍然存在於今日的香港,威嚇那些為使命奉獻的人?就是為了他這一番話,原本今天我要繼續談范太,現在不如先談談黃仁龍,和一哥曾偉雄。

大家應該還記得,曾偉雄早前指,劉進圖案件,「冇直接證據顯示同新聞工作有關」,連劉進圖聽後也不滿。當然了,稍有邏輯思維的人,怎麼會聽不出這句話是語言偽術?無直接證據,那有沒有間接證據?有沒有表面證據?有沒有環境證據?證據又要到甚麼程度,才夠「直接」呢?假如以上問題,一概無答案,那麼,一哥那句「冇直接證據」,從邏輯角度看,是叫言辭空廢,即俗語所謂廢話。

但這句廢話,亦未必是全廢的,事關現已足夠加強公眾一個印象:「劉進圖被人斬,未必關新聞工作事嘅」-- 即使這種印象,只是基於一句「冇直接證據」的廢話。一哥是聰明人,他很清楚這單案件已超越一般斬人案,而是與「新聞及言論自由」這些政治概念勾上了,他要說「冇直接證據」,就能沖淡政治犯罪味道。不過,警務處處長是公務員,公務員不是應該政治中立的嗎?若要刻意淡化公眾對案件有政治色彩的猜想,還符合公務員專業嗎?

就是不恰當,結果要由問責局長替其「補鑊」。保安局局長黎棟國昨天強調,警方不排除任何行兇動機。若這句話不足以叫一哥尷尬,再聽黃仁龍的評論,曾偉雄理應無地自容。

黃仁龍在港大致辭時直接指出,劉進圖案,是已為香港的言論和新聞自由敲起警鐘。他用英文,語氣肯定而鏗鏘有力地道:當劉進圖被襲擊時,已經不止是法治,或人生安全被毀的問題,而是事關言論和新聞自由備受威嚇,這已經超越了個人利益。社會必須嚴厲執法,不能讓任何一個兇徒逍遙法外。

黃仁龍的講話,其實是對警隊的一次公開呼籲,不但要拘捕刀手,更必須捉到幕後黑手。黃仁龍曾是香港法治代表,若無合理懷疑,他會隨便將案件拉上新聞自由嗎?事實上,劉進圖是良民一名,有何原因跟黑幫結下這麼大的仇怨呢?事關《明報》工作,是所有合理的人都會得出的合理懷疑。只有一哥說法,最不合理。我並不知道他的話是想說給誰聽,但恐怕枉作小人了。



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們