高清881 高清903 am864 infomation
10.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:唐宅僭建官司的放水嫌疑 
11.04.2014        
     

唐英年僭建風波,當天足以左右特首競選大局,今天香港要忍受梁振英管治,亦因唐當時既爆出欺瞞僭建疑雲,又有桃色醜聞,從此改寫香港的歷史。一場如此哄動的僭建大案,暫時落幕,涉案的建築師與承辦商等三人,無罪釋放。
 
唐英年在判決後,語帶雙關地表示,要感謝一班屋宇署人員盡忠職守,花了「大量人力物力」跟進。這話表面上是稱讚,其實再次暗示自己被針對。可是啊,唐生,何必再飾演苦主,轉移視線呢?僭建千呎地牢案情嚴重,更過分的,是唐當時是特區的財政司司長。現雖有唐太認罪,然若說唐生不知情,斷不可能。何況今次案件涉及有否欺隱政府、騙取入伙紙;如此大案,公眾只會怪當局查得太遲,出盡人力物力,不是理所當然嗎?
 
我希望我是錯解了唐生的用意,否則,若時而今日仍心有不甘,認為被針對,暗插屋宇署一把,似乎有欠反省悔過。
 
屋宇署不僅沒有 OVER ,反而在調查和檢控的功夫均 UNDER ,否則,這場官司或有另一結局亦未可知。要舉證一個 N 年前建好的地牢,究竟是在取得入伙紙前或後僭建呢?肯定艱難,入罪門檻也高。屋宇署若有決心檢控,是否應力求舉證嚴謹?
 
可是,講物證,控方竟然只呈上有疑似地牢天窗物體的高空鳥瞰圖,卻再呈其他照片作對比,亦未找專家解讀圖片。
 
講人證,本來有一位被唐太解僱的結構工程師,曾跟唐太、被告的建築師何仲怡討論僭建地牢,本是控方最有力的人證,裁判官亦評其誠實。可是,其證供卻被辯方一鋤即散,結果被列為不可靠的證人,證供未被接納。控方之前有沒有做好跟這位關鍵證人的上庭演練呢?
 
控方檢控的馬虎,連資深大律師湯家驊亦感奇怪。在昨天訪問中,湯提醒了我一件事。湯家驊指出,一個如此大規模的地牢建設工程,怎可能不著痕跡?工程需要大量工人;工程埋單,也應有財政紀錄。我這才記起,當天《明報》是得兩名工人匿名爆料,才踢爆唐宅僭建的。難免要問:今次檢控,屋宇署有盡全力搜證嗎?
 
難怪惹來放水的嫌疑,因為相比案情的矚目,控方之粗疏,匪夷所思。若非存心放水,另一可能,則正如有屋宇署人員坦言,署方早無十足把握,打官司只是為回應公眾關注。言下之意,上過庭,算交代了吧。一場影響香港歷史的官司,若真落得如此對待,端是一個笑話。

 

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們