高清881 高清903 am864 infomation
20.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:答財爺見社會走極端之原因(下) 
15.07.2014        
     

昨天我談到財爺在網誌指,話憂心社會「走向極端,難有共識」,可是,歸根究底的原因究竟是甚麼呢?是否一如財爺所理解般,刻下香港像反戰年代的美國,有新思潮出現,舊有價值難免受衝擊呢?
 
財爺的解讀,簡單一句就是:時代的錯。這種說法永不過時,卻恐怕過分簡化。任何時代皆有其挑戰,新舊價值的交替在任何進步的社會,都是永不休止的。就講香港,回歸以來,金融危機也經歷了不止一次;沙士、負資產、超高樓價、貧富懸殊、自由行和雙非,還有「唔湯唔水」的政治變革等,要講新舊價值交替,香港何時喘息過?若財爺解讀準確,怎麼解釋最近社會急速加劇的分化?

所以我提出兩件事。昨天談到,袁國強司長為替法官愛國論解畫,提出去問美國法官愛國否,根本是被「政治問責高官」的帽子蒙了雙眼; 今天我想談的是那一場荒謬絕倫的反佔中簽名運動。
 
著實荒謬。連旅客和兒童的簽名也認可?訪港旅客中,絕大部分其實是內地客,這是常識吧。找旅客簽名,不就跟《環球時報》社評指,香港政治前途,十三億中國人民都有發言權,如出一轍嗎?

但說到最荒謬,是提出簽名目標數,最初定為80萬,隨後又加碼至100萬,豪氣如在賭桌上玩 Show hand 。然 100 萬怎麼足夠呢?政改公投只容成年香港人參與,得出約一成四投票率;反佔中簽名運動,開放予全港 700 多萬人簽名,還有訪港旅客, 5 月份人數為 400 多萬,屈指一算,基本盤已逾千萬人,反佔中簽署若得不到一成四支持,即籌集得超過 160 萬個簽名,也別想跟公投相比吧。

當然,不論目標數多少,隨便在街上找個簽名,就想跟港大的嚴謹投票制度相比,不自量力,簡直是場鬧劇。不過, 別人笑他們太瘋癲,或許他們笑大家看不穿呢,或許,搞鬧劇本身就是一種策略。從一開始,反佔中簽名運動就著意跟政改公投綑綁,簽名運動越胡鬧失智,越能妥為利用,好矮化公投八十萬民意的合理性。
 
你或質疑我諸多忖測,但認真想一想,以周融和工聯會吳秋北在江湖打滾多年,要我相信他們愚昧得不知簽名運動是一場出醜,不如相信,整件事,實是一次思慮周詳的搞破壞。

為甚麼我要提出袁國強談愛國論,及這場荒唐的簽名運動呢?我想帶出,今日時局之所以分化源出兩大因素:一,政府本為吸納民意、謀求共識的最佳平台,可惜因為多位高官政治失德、扭曲黑白,令市民不再信任政府,只相信自己,民怨累積必然令民情易走偏激。其二,明眼人也看得出,近日民間湧現好多有心人搞分化,從來只見高官譴責反對陣營,搞分化者卻不見受責難。 財爺若要論時代的錯,那麼,政府的責任呢?



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們