高清881 高清903 am864 infomation
06.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰論 梁振英談國際標準 膚淺 
27.08.2014        
     

梁振英:「事實上,在選舉制度方面,香港的選舉裏面,很多重要的安排,確實是不符合「國際標準」的。」

彷彿,梁振英每每出來講話,每每都不是站在香港立場說話似的!
今次,梁振英談國際標準。他說出很多例子,聲稱都不符合國際標準,然而,言猶在耳,實在有太多建制中人講過「普選無所謂國際標準」,那麼,梁振英是否已承認國際標準的存在,現在只是講清楚給市民知道,他不會跟從?

究竟,梁振英舉了哪些「不符合國際標準」的例子,而哪些建制中人又講過「普選無所謂國際標準」?

梁振英:「譬如說,香港永久居民中的「外國人」是有投票權的,這個是不符合「國際標準」的。」
梁愛詩曾經講過,普選根本無國際標準,亦無分真假,各地只有根據自己的歷史及經驗,定出「普及而平等」的普選方案,就已經符合《公民權利及政治權利國際公約》的要求。

梁振英:「在選出來之後,是需要中央人民政府任命,這個亦是不符國際慣例,或者所謂「國際標準」。」
譚惠珠亦明確指出,選舉無國際標準,又指一直要求有「國際標準」的人也沒有給出具體定義。

梁振英:「根據《基本法》,香港的財政是獨立的…我們是不需要向中央上繳任何財政。香港是獨有的一例,因此亦不符合國際標準。」
8月25日《人民日報》海外版亦重申過,普選無國際標準,只須符合香港法律及實際情況。

究竟,建制現在要高舉「普選無所謂國際標準」,還是如梁振英所言,國際標準是有的,只是香港不會跟從?

我不厭其煩再說一次,其實,國際學者已指出過5個指導原則,包括:
1.    必須確保人民在選舉過程中能自由地表達他們的意願;
2.    提名委員會必須平等地代表每一個市民的意見;
3.    產生提名委員會成員的過程要有包容性、要公開透明和讓市民參與;
4.    提名程序要合理、公平和透明,可包括經提名委員會確認的公民提名;
5.    公民參選、提名和選舉權都不應受到不合理限制。

梁振英所講的「國際標準」,只是膚淺地指出在某些情況下,香港是獨特的,在國際間未曾出現過。然而,當學者談「國際標準」,他們是從公平原則出發,再參考《基本法》的實質規定而訂下5個指導原則。

舉個比喻,當世界各地要進行球類活動,有些選擇踢波、打籃球、乒乓球… …球類活動可以有很多種不同形式,但「國際標準」總是有的,就是要在「公平競技」的原則下進行!梁振英,究竟你知不知道甚麼是「體育精神」?


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
陳聰:論 如何看重回六四…
26.11.2019
陳聰:論 李慧琼理應請辭…
25.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們