高清881 高清903 am864 infomation
21.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
譚嘉昇:你知道什麼是道歉法嗎? 
09.06.2017        
     

星期五(六月九日)立法會《道歉條例草案》委員會召開會議,會議已到逐條審議階段。
 
為何要立道歉法呢?例如有一宗交通意外,如果有人就事件道歉,就被對方認為是承認責任,所以很多人為了避免因道歉而來的法律責任,或因道歉而失去保險賠償,大家都避免作任何道歉,使事件升温,結果案件可能需要對簿公堂,而道歉法正是要為道歉者鬆綁,指明道歉並不代表承認責任,而道歉者於道歉內容所作的陳述在普遍情況下,並不會作為案件證據,也不會因此失去保險保障,從而希望鼓勵人們就事件表達歉意,以促成和解,免卻一些訴訟,這便是道歉法的立法原意。
 
而草案委員會上並沒有出現建制與非建制爭辯,着眼點卻是條例的酌情權條款,本來道歉內的事實陳述不會作為訴訟的證供,但條例草案中有一項指明法院有最終酌情權裁定相關陳述能否接納為證供,以保障申索人的利益,議員認為酌情權會使道歉者不能安心,而拒絕就道歉作出任何陳述。今次難得建制泛民相互不動干戈,專心研究條文內容,是不是知道此會甚少傳媒報導,因而不用做表演呢?
 
另外,星期四(六月八日)立法會會議討論「毋忘六四」議案,當中建制派的何君堯議員在此議案投下贊成票,不少人士對他的投票感到疑惑,何議員表示他並沒有投錯票,認為當年學生的出發點是好的,大家應該不忘初心,繼續向前。以往建制派在此議題都會投反對、棄權或不作表態,現在我們看到連建制派就六四事件上的取態都變陣處理,那麼支聯會是否也應自我檢討,不應再一成不變呢?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)

 
 
3月2日數個值得留意的立法…
02.03.2018
譚嘉昇:一地兩檢條例草案…
23.02.2018
譚嘉昇:立法會修改《議事…
04.12.2017
譚嘉昇:陳健波已是相當客…
17.07.2017
譚嘉昇:議員對著36億假矜…
10.07.2017
譚嘉昇:議員對人不對事
06.07.2017
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 譚嘉昇
真名/別名: August / 譚八月
生日: 六月
星座: 母愛座
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們