內地有官方背景的微信公眾號《牛彈琴》，引述復旦大學國際政治系教授沈逸的微博帖文，表示就TikTok在美國的營運，從不同的權威的信息來源，經過交叉驗證，了解到方案的核心關鍵，文章總結指，當中2項重要事實包括：中國和字節跳動保持了TikTok在美國的運營，並沒有賣掉TikTok美國業務；算法仍然歸字節跳動所有，只是授權給負責數據安全的TikTok USDS使用。

文章指，根據沈逸教授透露的方案，涉及到美國的兩個重要實體：字節跳動TikTok美國公司(BD TikTok US），以及TikTok美國數據安全公司(TikTok US Data Security)，簡稱TikTok USDS。

美國廣告電商等業務仍由字節100%持有

據了解，協議是雙方簽約後，美國用戶數據存儲和安全、內容安全保障和軟件檢查和上架批准等業務，被納入到TikTok USDS；而其他諸如廣告、電商、跨境商業活動等重要業務，依然會由BD TikTok US負責營運。而BD TikTok US一直由字節跳動100%持有，之後亦不會發生任何變化，即是廣告、電商等營利性業務，之前和以後仍然是由字節全資控制。

另外一間公司TikTok USDS實際上早就存在。過去幾年TikTok美國有一個為美國用戶數據安全設立的得州項目，就是由TikTok USDS獨家負責。今後相關職責，依然由TikTok USDS負責。會改變的是這家公司會引入新股東——包括網傳和美國總統特朗普關係密切的銀湖資本等，但由於新引入的股東眾多，股權被分散，結果字節跳動仍然是TikTok USDS的最大單一股東。

算法僅授權負責數據安全公司使用 不能出售

至於TikTok的算法，只是授權給TikTok USDS使用。之前國家網信辦在中美馬德里會談後，已明確表示，中美雙方充分就尊重企業意願和市場規律、通過TikTok美國用戶數據和內容安全業務、委托運營、算法等知識產權、使用權、授權等方式，解決TikTok問題，達成基本共識。

文章指，事實上，商務部2020年出台《中國禁止出口限制出口技術目錄》後，所謂"出售算法"的情況，不可能發生。有可能的只能是"授權使用"。而沈逸教授對比蘋果 iCloud 在中國的"雲上貴州"模式，指雙方都將用戶數據存儲在運營國的服務器上，以解決數據留在本地和個人隱私、安全等問題。

字節在國家支持下未流失核心技術

文章又說，兩者間有重要的區別："雲上貴州"模式，負責管理用戶數據的"雲上艾珀(貴州)技術有限公司"，是100%的中國國企，蘋果並無股權。TikTok USDS的安排，字節跳動仍是單一最大股東。

文章認為，應該判斷，TikTok美國業務的結局，是中國企業在中國政府的強力支持下，維護了自身合理、合法的權益，維持了全球化運營的市場空間；同時亦保護了國家安全，沒有造成算法等核心技術的知識產權流失。