記者：林智偉

日本內閣通過修改憲法解釋，正式解除戰後一直禁制的集體自衛權，被批評是軍國主義復辟的危險舉動。「集體自衛權」是指與本國關係密切的國家，遭受他國武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有權利以武力進行干預和反擊。

根據聯合國憲章第五十一條規定，主權國家擁有單獨或集體自衛的權利。不過，日本在戰敗後，實行專守防衛的和平憲法，當中第九條規定，日本放棄戰爭，不維持武力，不擁有宣戰權。日本政府隨後將第九條解釋為，日本不得行使集體自衛權。

九一一襲擊發生後，美國曾經要求日本，行使集體自衛權，但礙於和平憲法，而無法成事。到總統奧巴馬推行亞太再平衡戰略，致力圍堵中國，但鑑於美國國力下降，他游說日本加強軍備，協助美國在亞太區包圍中國，結果與日本首相安倍晉三一拍即合。

日本右翼勢力一直謀求突破憲法的限制，成為正常國家，發展軍備，安倍前年底第二度上台後，以抗衡中國及北韓軍事威脅為借口，致力爭取解禁集體自衛權，他明白若透過修改憲法，在日本國內將面臨很大阻力，執政聯盟內的公明黨，亦對做法持保留態度，他於是轉為修改憲法解釋，因為只需內閣法制局同意就可以。

而為了順應公明黨的要求，安倍訂明，必須同時滿足三項新條件，才能行使集體自衛權，包括日本或與日本關係密切國家遭到武力攻擊；無其他方式排除；以及必須使用最小限度武力。

清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永警告，日本這樣做等於打破二戰後「專守防衛」的國策，將來日本能夠跟隨美國在海外發動戰爭。

有分析指，安倍雖然在無修改憲法下，突破和平憲法第九條的限制，但為了進一步解除束縛，安倍政府下一步將會修改日本國內法律，以配合新的憲法解釋，當民眾逐步適應後，就會試圖降低將來修改憲法的門檻，最終達到修改和平憲法的目標，以實現安倍一直希望，將日本變成「正常國家」的主張。