學聯和學民思潮一直主導去年佔領行動的方向，被統稱為「雙學」。學民思潮召集人黃之鋒和學聯秘書長羅冠聰，分別接受本台專訪，他們都話79日的街頭抗爭的確是「零成果」，沒爭取到公民提名或普選，但不會否定運動的重要性。

黃之鋒:運動是這代人政治啟蒙

黃之鋒指，看到比他更年輕的「2000年後」站出來，「政制改革上當然是零成果，但我們常說，如果上一代人政治啟蒙是八九六四，這一代人的政治啟蒙就是9.28，87粒催淚彈。」 羅冠聰認為，運動達不到目的並非標誌著失敗，「組織社運不天真，做不到下去。假如你是現實主義者，會毫無動力走下去。你必須相信不斷做，即使這一刻見不到希望，下一刻會見到希望。」

黃之鋒指佔領後期內外交困

羅冠聰在佔領開始後不久，以學聯常委身份參與跟港府官員的公開對話，期間政府拋出成立多方平台以及向中央提交補充報告，希望換取學生退場。羅冠聰話，對話前從中間人口中對政府的建議略知一二，但學聯從來無考慮過接受這些條件並退場。但他承認談判過後，運動開始失焦，學聯試過上京、呼籲公務員「跳船」明志等等，卻找不到突破口。黃之鋒亦話，佔領後期壓力最大，「最大壓力是十一月中後期，大家對升級行動的渴求，和運動出現明顯分歧，對內有不同意見，對外出現拆大台，可說是內外交困、兩面不是人，例如泛民、(佔中)三子話我們過分激進，但本土派話我們過份溫和。」

升級行動致多人受傷 羅冠聰感內疚

當時雙學為回應部分佔領人士要求，在十一月底發動包圍政府總部的升級行動，造成佔領爆發以來最多人受傷。羅冠聰回想那次行動，對受傷和被捕人士感到自責和內疚。「我不能時光倒流，考慮是否升級。而客觀效果是，我們組織了行動、號召了人出來，他們受傷、被捕，是會感覺到難過和有點內疚。」

政改否決 雙學思考日後抗爭路向

政改被否決後重啟無期，雙學都同意缺乏動員群眾的議程，民意消散得很快。羅冠聰話學聯目前集中處理高等教育議題。黃之鋒則指，學民思潮有召開集思會，討論未來爭取普選的路向。他認為要突破人大框架才能爭取真普選，「即使重啟政改, 都只是頒布一個新的人大決定，可能不是『8.31』，變成『6.20』，人大頒了決定，也是爭取不到普選。因此我認為，未來民主運動最重要是跳出政府的時間表，不要再跟隨政改五步曲、循序漸進爭取民主。」

學聯與退聯院校合作遇掣肘

另一方面，兩個學生組織亦面對不同發展問題。學聯面對「退聯潮」，四間大學的學生投票通過退出學聯，羅冠聰認為是佔領後遺症之一，由於同學對佔領結果感到失望和沮喪，對學聯作出某種形式的懲罰。學聯會繼續和退聯院校尋求合作，但在合作上遇到掣肘，例如在聲援港大任命副校長事宜上，學聯不能站得太前，擔心被批評是「抽水」或「騎劫」。至於由黃之鋒擔大旗的學民思潮，至今無人接任召集人，只有發言人職位有人更替。黃之鋒解釋，其他成員未必可承擔太大法律風險及壓力。

記者:馮巧欣