競爭條例正式生效，本台發現，有名錶品牌仍向零售商提供建議零售價，甚至規定折扣率。記者以顧客身份，到一間瑞士名錶品牌在本港的特許零售商，職員向記者表示，錶的價錢是公價，又指亦規定了折扣。「這隻手錶標價六萬三千多元是公價，折扣也一樣，最高九五折。行貨買什麼也好，最高都是九五折，已規定了。」本台比較同一品牌的其他特許零售商，發現錶價全部一樣，品牌在香港的分公司接獲查詢時，職員承認現時仍有向零售商提供建議零售價，但指實際賣出價錢由客人與店舖自己討論，又指現時未有任何更改。
 
業界人士指行業潛規則
香港錶廠商會榮譽會長劉展灝透露，這個是行業過往的潛規則，指不少名錶品牌除了定下最低零售價，亦為每個款式定下折扣率，如果不跟從，可能會被停貨，甚至被品牌停止合作。「當品牌向店舖供應有關產品時，一定會通知店舖產品的公價是多少。任何一間零售商與品牌合作做生意，都要賣有關價錢，品牌亦有規定錶款系列折扣最多是多少。我理解這是世界性，世界大部分西方國家都有競爭法，當地同樣這樣做，在香港是否犯法呢？我不敢評論。 」
 
競委會委員指建議零售價部分情況下獲豁免
類似品牌定下最低零售價的情況，在波蘭都有出現，當地競爭及消費者保護署月中決定向五間名錶公司，罰款五十多萬美元，並下令取消有關做法。競爭事務委員會委員鄭建韓指，建議零售價在兩個情況下可獲得豁免，其中一個是技術較複雜的貨品供應商，他們確保零售商賺取合理回報，以提供銷售服務，另一個是為了吸引零售商引入新產品。「廠商想吸引零售商引入貨品，最有效方法就是保證零售商有利潤邊際。因為可能新產品銷量不太好時，零售商會割價，當減至一個水平，零售商失去廠商想保證的利潤邊際。那時零售商或許決定不引入貨品，在有關情況下就會容許廠商操控轉售價，規定零售價。」
 
不過，鄭建韓指，並非所有新產品都可以豁免，例如一個大品牌本來知名度已經很高，未必要靠利潤保證吸引零售商入貨，認為大品牌用有關理據定下最低零售價並不充份。
 
記者：彭彥翰