競爭條例生效後，本台發現部分手機在不同的連鎖店都有減價，而且減幅一致，其中一款十月推出的新手機，原價五千七百元，四間大型連鎖店都一致減到近四千五百元。有在旺角的樓上店負責人指，難以和連鎖店競爭：「我們的來貨價，還要比連鎖店的零售價高。」
 
負責人又指，會和多間店舖一起採購，希望爭取到較低的批發價。
 
競爭條例生效是否收窄小店生存空間呢？競爭事務委員會委員鄭建韓表示，多間零售店減價未必是合謀定價的行為，而競爭條例亦有保障小店利益：「如果大型連瑣店，具有相當的市場權勢，低於成本賣貨的話，他們就有可能干犯第二行為守則的掠奪性減價，是違法行為。」
 
他又認為，小店可以透過集體採購降低來貨價，但如果仍然未能經營，只能說是正常競爭的結果：「如果大型企業沒有低於成本，仍能賺錢，可以以較低價錢賣貨，他們營運效率較高，那就是正常市場競爭下的結果，我們應鼓勵競爭對手提高效率，降低成本，以較低價錢向消費者售賣產品。」
 
鄭建韓又指，如果商戶集體採購原材料，價格差不多，應該避免談及利潤和售價等，否則亦可能違法競爭條例。
 
記者：陳業輝