「哪怕受挫折，一千次一百次，我相信在有序持續的努力下，最終會有效果的。」汶川地震發生至今近10年，內地作家譚作人一直協助遇難學生家長，要求當局徹查倒塌校舍是否涉及豆腐渣工程。他接受本台訪問時說，他不主張上訪，主張家長透過法律訴訟渠道解決事件，以成為案例，推動國家真正依法治國。

至今無法院受理　家長：法院稱作不了主

在08年汶川地震後，內地多名社會人士，包括作家兼環保人士譚作人，共同要求當局調查造成重大死傷的原因，是否包括劣質校舍及房屋工程。譚作人在2010年被控以「煽動顛覆國家政權罪」判監5年。

譚作人出獄後繼續協助家長追討，他在兩年前主張遇難學生家長，透過法律討回公道，向法院提出個人訴訟，將豆腐渣工程建築商及校方列為被告，希望事件進入司法軌道，不少家長響應，從基層法院開始訴訟，不過至今沒有法院受理，曾經有法院一開始接受了，但之後退回，沒寫明理由。

譚作人引述有家長說，法院的立案廳表明，這件事他們作不了主，亦有法院的相關人士私下對家長說，政府的事，司法部門管不到。譚作人說，法院很清楚，至今都未有發出「不予以受理申訴」的說明，實際上是違反規定；但若果法院發出不予受理的決定書，家長可以將決定書，作為行政訴訟的證據。

不主張上訪　堅持法律手段解決

尋求法律程序處理豆腐渣工程問題遇到挫折，不少家長都放棄上訴，重新走上上訪之路，但譚作人認爲應該堅持用法律手段，不主張上訪，因為上訪會令維穩的產業鏈長期存在；他亦希望爭取在法律層面，推動當局正視豆腐渣工程，令事件的解決成為案例，以奠定日後類似案件的法治基礎。

譚作人說，推動從法治軌道解決豆腐渣工程問題，作為中國法治的奠基石，是他的期望，亦是野心：「依法治國總要從一些具體事例開始吧，不是所有問題都適合通過法律解決，但這件事恰恰是能通過法律解決，（政府）能用最小的成本，達到安撫民心、平息民憤、樹立政府威信、梳理依法治國信念的效果，如果不這麼做，我只能說非常遺憾……我對此抱有希望，儘管現在是有挫折的，但我還是不會死心，不會失去希望的。」

「讓共產黨道一個歉，真有那麼難嗎？」

譚作人又借中國平反文革時期的冤假錯案為例，他指，正是因為承認錯誤，才帶來之後的發展。他認為，中國社會人治的特色超過法治，曾經寄望隨著當時主政四川的官員下台，事件有望得到解決，但最終未能如願：「起碼的公正應該（得到）體現，當時的領導人，做了一些事情，將搶險救災的臨時措施，延續到現在，沒有修正，（我）希望政府給受難的家長一個道歉，讓共產黨道一個歉，真有那麼難嗎？」

譚作人認為，社會亦應該繼續表達對事件的關注，他自己亦繼續發表公開信，要求成立國家級的調查組，調查地震多間校舍倒塌原因，作正式結論：「願意通過上訴解決的，哪怕受挫折，一千次一百次，我相信在有序持續的努力下，最終會有效果。」

「對整個社會都是一場考驗，是心靈的考驗、意志的考驗，如果執政黨做不好這件事，驕傲應該減少幾分，如果公民連這件事情都不願意、不敢介入，距離追求的民主憲政還差得很遠，所有事情都是循序漸進，如果這件事做不好，談民主也是一種奢談，有些民主派認為翻天覆地了就什麼事都能解決，我不這樣認為。」

記者：岑俊鳴