今天是佔領運動五周年。佔領中環三名發起人之一的朱耀明，在反修例風波爆發前接受本台訪問，指三子早在2014年7月底，與林鄭月娥會面時已經警告，如果不回應和平非暴力的佔中行動，必然會出現本土派和激進派勢力，因為當時已經見到社會的怒氣，但林鄭月娥沒回應。

朱耀明亦透露佔中期間，政府和學聯對話的細節，指學聯對話前已經知道，政府願意接受「民情報告」和「成立多方平台」兩大方案，並原定由學生在對話上提出訴求，但最終變成林鄭月娥在公開對話中拋出方案；而學生退回佔領區後亦決定不再對話。

三子早警告林鄭「但佢唔Show我哋」

2014年9月28日，佔中三子宣佈提早啟動佔領中環，同日警方在金鐘夏愨道，施放第一枚催淚彈，為佔領運動79天揭開序幕。

朱耀明牧師五月在柴灣浸信會接受本台專訪，回顧五年前的佔領運動。他說，早在2014年7月底，當時是政改三人組之一的時任政務司長林鄭月娥，曾經在政府總部，與佔中三子進行一次會面。朱耀明指，在會面上，另一名發起人陳健民警告對方，如果不回應佔中行動，必然會出現本土派和激進派勢力：「當時陳健民講得很清楚，若果我們這一個溫和的行動、和平非暴力的這一種行動，說的是要商討，說的是要公民授權，說的是要對話談判。（如果）這些你都不做，必然，本土派勢力、激進派勢力就會出現。」

朱耀明說，當時已經見到社會存在一種怒氣，「但佢（林鄭月娥）都唔Show我哋」。

曾獲轉達中央立場　「不妥協、不流血」

警方928在灣仔金鐘施放催淚彈，但未有即時清場。朱耀明說三子翌日收到可以與中央溝通的人致電，向他轉達中央立場是「不妥協、不流血」。他引述中間人指，「下面應該收手⋯⋯大概不會再用武力處理」。

然而隨著佔領持續，朱耀明一心希望促成談判：「在帶領一大群群眾時，本身一定要有一個『太平門』。意思是，運動本身一定會促進一樣事情，讓你能夠可以去處理，這就是對話，與政府談判。否則你帶領群眾走到哪裡呢？」但朱耀明形容，這是當時與年輕人較矛盾的地方。

有共識下公開對話　拒絕再談告終

朱耀明憶述，參與佔領的學生與政府是在包括大學校長等有權力的人士幫忙下，10月21日促成對話，最初政府不願意公開對話，後來立場軟化。他們討論出三個訴求，包括組成一個委員會調查施放催淚彈，組建平台再討論政制，以及撰寫「民情報告」，最終政府答應「多方平台」和「民情報告」的訴求，雙方在共識之下展開公開對話。

然而，原定由學生在公開對話上提出訴求，但學生對話期間遲遲不提出，最終變成由林鄭月娥主動拋出兩大方案。學生在對話後回到夏愨道佔領區，就決定不再對話：「後來他們（學生）分析，是因為各自群眾不一樣。他們的群眾來自 Facebook，說他們全勝；但我們是考慮如何有一個對話能夠結束這場佔領。」

朱耀明指，他及後曾向政府提出，另組團隊再對話，但政府拒絕，佔領亦因此成為困局。

朱耀明：和平非暴力的力量大於暴力

到11月30日，學生提出將行動升級，當時已經淡出運動的朱耀明極力勸阻，「我地最後都勸說不應該這樣做，因為和平非暴力沒有升級，但當時的學生回答簡單，說要回應那些激進派的要求。」朱耀明形容當晚很悲傷，眼見學生在「大台」叫人衝，「他們（警方）有大條道理說你是武裝衝擊⋯⋯終於畀人打，打到頭破血流。」

朱耀明指，和平非暴力的力量，從歷史任何的角度都大於暴力，因為任何的暴力都大不過政府的暴力，「因為政府有武器，你無武器⋯⋯政府是最大的暴力掌握者，他要開槍就開槍。」

當晚，朱耀明和其餘兩名佔中發起人決定12月3日自首，希望帶領一部份人撤退。最終佔領運動亦在12月15日，以「清場」告終。