反修例一周年 內地生留港?不留港?
新聞專題 | 時事特寫
發佈時間 2020-06-11 16:17 最後更新時間 2020-06-11 16:20
去年11月,在中文大學發生二號橋衝突之後一日,一批中大內地生拖着行李箱,登上在馬料水碼頭的水警輪撤離校園,成為觸目一幕。
中大衝突後 有內地生不撤離欲留下見證
來自安徽省、化名Grace的中大四年級內地生,說當時身邊不少的內地生都覺得危險,想趕緊離開,但她卻認為自己不是「局外人」,有責任留下,見證事件發生經過。
由去年6月9日開始,Grace就參與多場反修例遊行,她認為作為內地人,在香港發生的事,並非與她無關:「我不是香港人,我是中國人。我不是外國人,影響香港的,首先是中國內地的政策或力量,而這個政權(內地)收緊對香港的控制,亦意味住同時要收緊對內地人的控制。所以會影響到我。」
當時曾有謠言稱,本地生會攻擊內地生,但Grace說,在衝突現場有跟本地生聊天,並沒有感受敵意及排擠。
內地生:堵路就能實現「五大訴求」?
除了中大,去年11月在香港大學,亦曾經發生示威,有黑衣人將雜物拋落薄扶林道。化名Jasmine同樣來自安徽,在香港大學讀文學院四年級,她不認同示威者的暴力行為:「其實感受挺難過的。港大被破壞得頗慘,板櫈什麼的被堆在路上。感覺大學其實不應該……哪怕大學生是參與其中,大學這個地方,其實應該被保護起來,我覺得沒有一個大學生願意去傷害自己上學的地方,因為這就像『家』一樣。堵住了又怎麼樣,他們(防暴警察)進來了又能怎麼樣,難道他們(示威者)堵住了就能實現『五大訴求』嗎?」
Jasmine表示,理解各人立場不同,但不希望暴力事件發生,認為最終受影響的會是一般市民;她又認為香港被內地同化,是大勢所趨。
立場迥異 但同猶豫是否留港
Grace同Jasmine政治立場相背,但對香港未來的不同憂慮,令她們對是否留在香港發展有相近看法。Grace認為,「港區國安法」立法後,香港的自由會收窄,長遠不會留在香港發展。而Jasmine就覺得,即使有「港區國安法」,香港仍是一個國際化城市,但如果示威持續,佢就有可能要重新考慮會否留港。
至於內地生留在香港求學意欲,8間教資會資助大學和公開大學回覆本台查詢,大部分都表示,今年只有少數內地生申請退學,同往年數字相若,原因一般同健康、家庭及個人理由有關。至於來年的內地生報讀,仍在接受申請,暫未有相關數字。
採訪:鄭律銘