全國人大常委會正在北京開會，商討未來一年立法會「真空期」如何處理，民主派連日碰頭交換意見，至今未決定會否加入未來一年的議會，有議員形容集體杯葛是盲動主義，亦有人憂慮杯葛議會，會被視為抗拒中央行使主權，日後會終身無法參選。

毛孟靜：須平衡政治倫理及實際操作

議會陣線立法會議員毛孟靜認為，決定牽涉政治倫理問題，一方面不能接受委任制度的議會，另一方面亦擔心建制派操縱議會，「入到去可以篤眼篤鼻，代表香港人的聲音」。

毛孟靜又指，要考慮被取消參選資格的四名現任議員，能否獲延任，保住重大議案的關鍵否決權，亦要考慮泛民議員集體總辭，日後會否喪失政治話語權。

抗爭派：總辭是原則問題

勝出民主派初選的抗爭派鄒家成認為，未來一年的議會不具正當性，屬「非法」性質，民主派應該集體杯葛，毋須考慮被取消資格的議員去留，「這是原則性問題，我們不能接受來自中共的命令，港人應該企硬」。

被問到泛民總辭可能引伸風險，鄒家成認為表示，即使泛民保住關鍵否決權，中央亦可以繞過立法會立法，因此泛民進入議會沒有實際的把關作用，而總辭引起的回響會有更大收益。

馮檢基：少數派非政治花瓶

在回歸前加入臨時立法會的馮檢基，承認當年臨立會只有民協四席民主派，無法左右政府決定，但否認是「政治花瓶」，認為少數派可以擔當監察角色，「睇吓政府有否過了龍，可以喝一喝」。

馮檢基又指，當年是根據民調結果決定加入臨立會，認為現時泛民議員同樣要順從民意。

記者：陳潔