電盈私有化上訴聆訊進入第二日，繼續由證監會的律師潘松輝陳詞。他指證監會調查遇到不少限制。包括涉及拆股的富通區域總監林孝華，並非富通董事，亦非證監持牌經紀。而電盈母公司盈拓，則在新加坡上市，不受本港證監管轄 。代表律師亦列出其他地方的案例，指當遇到不公平情況，法例容許否決私有化。主審法官羅傑志則指出，有部分人藉私有化消息買入股票，進行套戥活動，做法沒有問題，在私有化過程中，亦不能忽略這批人士的利益 。