上訴庭第五日聆訊電盈私有化，三位法官分別就拆票發言，表明會考慮股東投票時是否真誠，若有人提供利益，換取他人支持私有化的表決，並不合法；若果整個市場都透過拆票，影響投票結果，將導致市場混亂。 法官繼續質疑電盈私有化的動機及方式，是否對小股東最有利，認為盈拓指將電盈私有化，是為增加融資能力的說法，難以令人信服；再有小股東在庭上發言，批評電盈大股東善用財技，卻不務正業，只想將資產出售，令這家百年老店股價一沉不起。