外交部前副部長傅瑩在內地傳媒《澎湃》發表文章，指疫情後再次出席慕尼克安全會議，感受最深的是氣氛變化，慕安會由過往作為辯論和研討的平台，今年聚焦俄烏戰事，美國從副總統賀錦麗、國務卿布林肯，到60多位兩院議員和近30位政府部門和軍方要員，在會場內外密集交流和發言表態，大談俄羅斯對西方的“威脅”，誓言支持烏克蘭戰鬥到底，認為美國顯然利用當前危機，實現再度凝聚跨大西洋緊密關系的目標。

傅瑩又說，在慕安會上可以強烈感受到美國對華政策調整帶來的影響。美方與會者可說是「逢中必反」，中國的意識形態、經濟政策、對俄關系等，無一不成為他們指責的標靶。部份美國政界人士試圖將歐洲人對俄烏危機的焦慮轉向中國。

傅瑩認為，美國改變對華態度和政策的根本原因，在於對快速成長為世界大國的中國產生深深疑慮甚至恐懼，害怕中國擁有更多世界權力，從而挑戰美國的全球主導地位。她引述一位歐洲學者提到，無論中國怎麼做，美國對中國的打壓態度都難以改變，因為令美國焦慮的不是中國在做什麼，而是中國的存在本身。至於令歐洲焦慮的則是中國在做什麼，歐洲對中國亦有不滿和意見，但關注的焦點在於如何解決這些具體問題，克服兩國關係中的障礙。

傅瑩說，在柏林和慕安會的交流中，可以感覺到歐洲人對中國的誤解加深，主要的原因是當他們因烏克蘭問題陷入深深的安全危機時，對中國態度和政策缺乏了解。中央外辦主任王毅在慕安會做了系統發言並現場答問，令各方對中國準備發布的促和立場文件抱有很高期待。

傅瑩指，在對華政策上，歐洲人受到美國對華戰略競爭的影響比較大。德國也在制定自己的對華戰略，其中一個核心提法是把中國定義成“制度性競爭對手”，有非此即彼的零和含義。但她同德國官方和智庫人士討論時，要求對方解釋對競爭的終局構想，但對方似乎從未深入考慮過這個問題。

傅瑩又說，不少人提到，這兩三年很少有機會直接聽到中國人介紹和解釋國家的政策與做法，導致社會上的對華認識更加被偏見所影響；有德國學者提醒，歐洲與中國的關系已到“臨界點”，雙方應認真面對和解決存在的問題。傅瑩指，中歐關系有些矛盾看似死結，但既然是結就有辦法解，關鍵在於能否誠懇相待、坦誠溝通並付諸行動，而中歐關係關乎全球格局穩定和亞歐大陸繁榮，值得雙方努力維護好、發展好。