北京大學國家發展研究院院長姚洋撰文，指對中國經濟有很強信心，推算中國未來一段時間，每年經濟潛在增長速度為5.5%左右，因為中國儲蓄仍然佔GDP的45%，中國的技術進步速度不慢，所以整體增速不可能太低。

姚洋指，所謂的脫鉤論不符合經濟規律。疫情中國出口佔世界貿易的比重約11%至12%，現時達到14%，換言之，過去3年整個世界對中國的依賴度在增加，而不是在下降，因此所謂“整個世界離中國而去”等言論是錯誤的。

他指，中國製造業不僅有一定技術優勢，更有綜合成本優勢，其他國家追上的難度變大。單講物流成本，約七、八年前，物流成本佔整個銷售成本30%，今日買東西送物流，不知不覺中國物流變成世界第一。

他又說，今年前三季度中國貨物出口按年略有下降，但其實全球的出口總額都在下降，中國的優勢是貿易順差仍然很大，而且出口亞非拉國家的份額在上升，發達國家的人口在全球佔比很小，亞非拉國家才是世界的主體，“一帶一路”共建國家已經佔中國出口額的46.5%，比例還會增加。而“新三樣”—電動汽車、太陽能電池板、鋰電池的出口額亦都猛增，包括對發達國家的出口。

姚洋又指，外資下降早在2008年金融危機之後就開始，原因是中國取消了外資超國民待遇，同時，國內企業迎頭趕上，外資感受到壓力。在中等技術領域，中國已經排在世界第二，僅次於美國，甚至在某些領域超越美國，動力電池、太陽能電子板等新能源產品，已經領先美國20年。2020年中國製造業的增加值已經超過美國、日本、德國的總和。

姚洋說，有理由相信未來30年是中國千年以來最好的時刻。除了新能源、電動汽車，中國的AI應用超越任何國家。前沿技術方面，核聚變、量子計算、量子通訊、光子芯片等，中國都在第一陣營，這些頂尖技術有可能在中國出現突破。

他又指，勞動力密集型產業必然會從中國轉移出去，否則僱員工資不能上漲；美國的脫鉤企圖也造成“寒蟬效應”，美國很多經銷商要求中國企業在境外再設一個廠，以防萬一。但產業轉移未必是壞事，他以日本為例，過去30年國內經濟幾乎沒有增長，但不等於收入沒增長，因為日本在海外有海量的投資，美國情況一樣。所有發達國家都經歷過，中國亦到了同樣階段，這種轉移實際是加強中國世界工廠的地位。

姚洋指，中國的改革開放帶來的一些問題，要在新時代進行矯正，包括房地產和地方政府債務，背後的特點是「長痛不如短痛」，現時將問題解決，短期內經濟要承壓，但是比長痛好，如何找到平衡點是治理的藝術。將這些問題解決好，中國經濟仍然能夠行穩致遠。