中國人工智能領域近期密集推出新模型，彭博指，已經迅速縮小同美國矽谷的差距，並塑造一個被稱為「死亡地帶」（death zone）的競爭環境，凡是不具備最前沿技術、或價格無法顛覆市場的從業者，恐怕都難以生存。

報道指，阿里巴巴剛發布的千問3.8-Max的新模型，成為中國大模型的最新代表，表現似乎已以和Anthropic 的旗艦模型Fable 5匹敵，甚至略勝一籌。2星期前，月之暗面發布的Kimi K3則以遠遠較低的預算，展現與美國最貴產品相近的性能，引發外界質疑限制中國科技發展的晶片出口管制是否有效。

另外，報道又指，字節跳動最近發布的AI視頻模型Seedance 2.5，在視頻生成領域超越所有競爭對手。DeepSeek推出以價格極具競爭力的模型V4 Flash。彭博形容，過去被視為一次性孤立的衝擊，如今演變成一波接一波、深度超乎預期的浪潮，中國AI業界提供的不只是低成本替代方案，更在推理、編碼與複雜任務等高階能力上，足以與OpenAI及其他美國同業正面競爭。

駐北京的科技分析師、《Hello China Tech》電子報創始人趙賽坡表示，自去年1月以來，最大的變化是，中國的進步已不再是單一公司的突破。近期一連串新模型的推出顯示，中國已建立起一套可重複產出接近全球最前沿模型的體系。核心競爭優勢已不只是低價，而是極高的效率。

獨立評估機構Artificial Analysis的基準測試顯示，在執行複雜的應用任務時，使用DeepSeek V4 Flash的成本只是3美分，使用Claude Fable 5則需要3.15美元。彭博指，價格差異令兩國爭奪全球AI客戶的競爭態勢已出現本質上的改變，尤其是美國以外的市場。

美商亞洲集團(The Asia Group)合夥人兼數位業務主席陳澍表示，很多國家正在觀察中美競爭，目前不想選邊站隊，因為競爭只是剛剛開始。他又認為，國家主席習近平9月訪問白宮時，因為中國發布的各種新模型，相信會「多了幾張牌可打」。

研究機構Artificial Analysis發布的一張基準圖，出現所謂的DeepSeek的「死亡地帶」。分析指，如果產品價格較高，但性能相同，或者性能較差，但價格一樣，就不如不做。中端市場的競爭對手，現時面臨著巨大的壓力，要麼大幅降價，要麼投資打造更強大的模型。而GLM-5.2、Kimi K3和千問3.8-Max這些規模更大的模型，已跨越DeepSeek的「死亡地帶」，躋身更高性能區間。