「聲暉有限公司」在零七年底以一億一千萬元購入葵涌耀榮街十六號地段，建成名為弘道堂的道觀，提供二萬六千個龕位。當局指弘道堂是違規骨灰龕場，弘道堂早前興訟挑戰城規會和地政總署，要求高等法院頒令經營龕場無違反地契條款，被裁定敗訴。弘道堂不服上訴，上訴庭早上開始審理案件。
代表上訴一方的資深大律師陳景生指，當局一九五三年訂立有關地契時，條文列明不容許放置「人類遺骸」，原意只是指屍體和骸骨，並不包括骨灰。法官指上訴人需要以常識，解釋人類遺骸不包括人類骨灰的理據。上訴一方解釋，骨灰不論在物理或化學結構上，都已經改變，連DNA測試也無法辨認，正如水在電解後分成氫氣和氧氣，不能將氫氣視為水的殘餘；又指屍體中的水份在火化後化為水蒸氣，釋放的水蒸氣亦不會被視為「人類遺骸」。