美國最高法院以6對3票裁定，批准司法部的請求，暫時擱置洛杉磯法官一項禁制令，容許聯邦執法人員在南加州可基於種族或語言等採取截查行動。保守派大法官卡瓦諾認為有關禁令過度，指單憑種族特徵不能構成合理懷疑，但與其他顯著因素一同考慮時，種族特徵可以成為相關因素。最高法院今次決定，被視為特朗普政府一次勝利。

聯邦執法人員6月在洛杉磯打擊非法移民觸發示威後，總統特朗普向當地部署國民警衛隊及海軍陸戰隊，有支持移民權益組織入稟法院，指控執法人員有系統地針對棕色人種。洛杉磯法官到7月裁定，有大量證據顯示執法行動可能違反憲法第四修正案，下令禁止移民局等人員在沒有合理懷疑下，基於種族、語言或工作等進行截查。

最高法院3名自由派法官，包括索托馬約爾都反對裁決，指洛杉磯有無數人只因長相、口音及體力勞動而被捕，被壓在地上或被戴上手銬，今次裁決不必要地令更多人受到同樣的侮辱。

特朗普政府：重大勝利

美國司法部長邦迪在社交媒體回應裁決，形容是重大勝利，移民執法人員可以不受司法「微管理」束縛，繼續在加州巡邏。國土安全部發言人指，今次是加州人民安全和法治的勝利，強調執法部門不會放慢腳步，會繼續逮捕和驅逐罪犯和非法移民。

代表原告的律師指，今次裁決是毀滅性打擊，揚言會繼續對抗政府的驅逐行動。民權組織譴責裁決，批評裁決將民眾置於嚴重風險。