美國最高法院暫緩就總統特朗普，去年援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收關稅的合法性，作出裁決。訴訟由美國12個州和部分受關稅影響的企業提出，法院11月曾展開辯論，保守派和自由派大法官都對有關政策是否合法，提出質疑。法院早前將周五定為「意見公布日」，外電及市場原本預料，法院會就關稅政策公布裁決，但最終未有決定。

法院網站顯示，大法官下周三開庭時，可能對已進行辯論的案件發布裁決結果，不過法院不會事先公布涉及甚麽訴訟。

財長貝森特認為，最高法院愈遲作出裁決，反映法官愈有可能作出有華府的決定，但未有說明原因。他又指，即使法院裁定政府敗訴，須退回已徵收的關稅，華府亦有足夠的資金，現時財政部有近7740億美元資金，但可能須分期退回，時間可能長達一年。

白宮國家經濟委員會主任哈塞特接受訪問時指，政府預期會取勝，如果未能勝訴，政府已準備好動用其他權限，迅速重新恢復徵收關稅。

特朗普去年回朝後，援引1977年頒布的《國際緊急經濟權力法》，繞過國會、直接頒布對幾乎所有貿易夥伴國的進口商品，徵收對等關稅，稱是要應對美國與各國之間貿易逆差，所造成的國家緊急狀態。他同時援引同一法律，向中國、加拿大和墨西哥徵收關稅，稱有大量芬太尼和毒品從這些國家走私到美國，構成國家緊急狀態。特朗普日前形容，如果最高法院最終裁定關稅措施無效，將對美國造成沉重打擊。