青年新政議員梁頌恆及游蕙禎宣誓資格司法覆核案件，法官在聽取陳詞後押後裁決。代表政府一方的資深大律師余若海在聆訊完結前表示，公眾關注今次案件，詢問法官區慶祥會否先作出裁決，稍後再補回理據，法官表示會考慮。

政府一方在回應其餘兩方的觀點時指，議員宣誓時違反基本法，律政司是為維護公眾利益入稟，並非如代表梁頌恆的一方所指，無人在今次案件中受害。又指行政長官根據基本法，有特別的責任，確保基本法得以順利推行。余若海又質疑答辯一方指，法庭不應干預立法會事務的觀點，指如果今次事件是立法會主席裁決因為宣誓無效而禠奪議員資格，侵害到議員的憲制權利，法庭可否因為不干預立法會事務而不予受理。他又指，議員是否拒絕或忽略宣誓是黑與白的問題，不存在灰色地帶，無須如梁頌恆的一方所講，需要議員上庭接受盤問，法庭才能裁定是否拒絕或忽略宣誓。