立法會二讀辯論，改善實施「復職令」安排的條例草案。草案建議，勞資審裁處在毋須僱主同意之下，可以為被無理解僱的僱員，發出復職的命令；如果僱主無履行命令，就須繳付僱員3倍月薪的賠償，最多7.25萬元；如果僱主未有支付賠償，將要負上刑事責任。工黨張超雄批評草案只是小修小補，質疑政府為免工聯會在立法會補選中被指出賣工人利益，在他提出修訂後，一度撤回草案。張超雄提出的修訂，建議將賠償額提升至6倍月薪，取消賠償上限，訂明審裁處考慮是否發出「復職令」時，不得考慮僱主是否已聘用另一人替代被解僱的員工等。

工聯會陸頌雄指，張超雄的質疑是離題萬丈，亂扣帽子，又批評他繞過法案委員會的討論，就隨便提出修訂，一己獨大，工聯會會冒住被工黨質疑批評的風險，不支持修訂，也要保住現有的成果，保護勞顧會的談判平台。勞聯潘兆平亦表示，基於尊重勞顧會支持草案，但希望政府在實行一段時間後檢討，包括調高賠償水平。