政府向立法會提交草案，修訂多條與選舉及公職人員相關的法例，為公職人員宣誓制定具體要求，並列明區議員就職時必須宣誓。基本法委員會委員、經民聯梁美芬歡迎修例建議，但認為當局應早在2016年人大常委會就公職人員宣誓釋法後，就要進行今次的立法工作。她認為，當局設立正面及負面清單，判斷議員行為是否「擁護《基本法》、效忠特區」，有助令不同立場的從政者更清楚了解遊戲規則。她認同禁止違誓者5年內再參選的做法，認為可讓違誓者日後改變立場，符一國兩制的要求參政，做法合理。

民建聯區議會界別立法會議員劉國勳認為，修例明確公職人員遵守誓言的基本要求，又指議員違誓事態嚴重，律政司司長啟動法律程序後，相關議員要暫停職務是有必要。他又要求當局成立「公職人員監誓委員會」，處理市民針對公職人員違誓的舉報和投訴。

經民聯議員盧偉國認為香港的政治制度，必須依照「愛國者治港」的大原則，完善宣誓法規。

岑敖暉：扼殺異見者空間　余德寶：人人自危

去年參選立法會時被裁定喪失資格的民主派區議員岑敖暉，認為當局完全扼殺異見者的空間，封殺到底，是意料之內，強調自己會謹守崗位，履行職務至最後一刻。

油尖旺區議會副主席、公民黨的余德寶指，修例比想像中辛辣，認為草案列明律政司長可以隨時暫停議員的職務，等同推翻無罪假定原則，而且多項條文都明顯針對民主派議員，不同光譜的民主派人士都有可能「跌入圈套」，形容是人人自危，他會再諮詢公民黨和選民意見，判斷會否參與宣誓。

民主黨主席、南區區議員羅健熙就形容，當局在民主派區議員和有意參選的人頭上放一把刀，又指列出不「擁護《基本法》、效忠特區」行為的負面清單中，部分內容空泛，例如「損害香港特區的整體利益」、「逼使行政長官下台」等意思並不清晰，令律政司司長有很大的演繹空間，啟動法律程序。至於民主黨區議員會否宣誓，就有待討論。