華懋集團已故主席龔如心遺囑認證訴訟，高院完成首日聆訊，明日繼續。華懋慈善基金的律師在庭外表示，陳振聰並非正統繼承人，因為龔如心最終並無接受陳振聰過繼兒子，而龔如心在零六年身體很差，不能進食及呼吸困難，無閒理會儀容，不可能會立遺囑。

華懋基金代表律師張健利，宣讀開案陳詞提出多點質疑，包括龔如心零二年的遺囑，已說明會將大部份遺產用作慈善用途；而她在九二年已認識陳振聰，無理由在零二年遺囑不提陳振聰，但第一句已提及丈夫王德輝。律師又說，陳振聰聲稱擁有龔如心零六年的遺囑，但當年龔如心曾將三筆合共六億八千八百萬元款項，給予陳振聰的公司；質疑若龔如心在遺囑表明會將所有遺產給予陳振聰，為何仍要額外給他大額款額。

律師又透露，龔如心曾在零五年九月，寫信給家翁王廷歆負承認有外人介入，但承諾會負起照會顧家庭責任，又指過去的已過去；質疑龔如心與陳振聰的關係，並非陳振聰所說維持了十四年。另外，陳振聰指王永祥是零六年遺囑其中一名見證人，但王永祥不知情。兩名筆跡專家都證實，陳振聰所稱的零六年遺囑，王永祥和龔如心的簽名都是假的；加上龔如心的零二年遺囑是用中文，但零六年遺囑是用英文，內容簡短，有錯字，格式不公整。