一名五十九歲工人因為工傷，要切除右邊小腿，但社署以醫生認為他未達到百分之一百傷殘為理由，五度拒絕事主申請傷殘津貼。事主入稟高等法院，要求司法覆核，認為就算醫生表示不符合申領津貼定義，社署亦應該酌情處理。法官張舉能聽取代表律師陳述理據後，押後宣判。 原訴人律師說，法例訂明社署有責任，判定那些人有資格領取傷殘津貼，不應該將決定權轉交醫生，但法官不同意，認為醫生只是就醫療狀況，去判定傷殘程度，雖然未必同公眾對傷殘的理解一致，但現有制度公平與否，應該由社會各界探討，而非由法院在法律層面處理。