一對父母拒絕給讀小學的兒子上學，因違反入學令，各判監三個月，高等法院駁回他們的上訴，維持有罪，但將刑罰減輕，其中父親獲改判一百二十小時社會服務令，母親感化兩年。法官指兩人行為離譜，但考慮到兩人的感化和社會服務報告正面，認為可以給一次機會。這對父母聞判後，堅持控罪不合理，其中父親表示，基於兒子之前所讀學校行政混亂，才不讓兒子上學，會繼續上訴至終審法院。 港大法律系副教授張達明指，除非他們能夠證明法院判刑時違反基本規範，或有重大而影響深遠的法律觀點需要澄清，否則終審法院受理機會很微。