立法會會計界前議員譚香文，涉嫌選舉舞弊的案件，東區裁判法院認為表面證供成立，押後至四月二十日，聽取控辯雙方陳詞。而譚香文選擇不作供，亦不傳召辯方證人。代表譚香文的資深大律師李柱銘質疑，有關選舉舞弊的條例過份限制，對服務提供的定義太廣泛。不過，裁判官指，初步認為案件不應著眼於憲法問題，而是服務提供的事實；又說服務應單向提供，但案中出席講座的人亦要付出時間上堂，同一般義診及義務法律諮詢有明顯分別，不是單向的服務提供。