上訴庭拒絕商人陳振聰就龔如心遺產案，上訴至終審法院的申請。上訴庭法官在判辭中表示，陳振聰手持的06年遺囑，並非全份遺囑，他的個案與龔如心與家翁的遺產爭奪案，及已故歌手梅艷芳的遺產案性質不同，因為陳振聰並非龔如心遺產的唯一受益人。上訴庭又反駁陳振聰未能證明，將來一定會獲得超過一百萬元或以上的遺產，並不擁有當然上訴權，認為法庭無需開庭聽取申辯理由，兼判陳振聰需付堂費，而陳振聰明日需要就偽造遺囑案，到中區警署報到。

陳振聰今次的上訴申請被拒，仍有權直接向終院提出上訴申請。高等法院原訟庭去年裁定，陳振聰在龔如心遺產案敗訴。陳振聰之後被警方以涉嫌偽造遺囑罪拘捕，獲准保釋，定期到警署報到。