高等法院第二日審訊，一名新移民婦女提出的司法覆核上訴，指申請綜援設有七年居港限制是違反《基本法》。代表政府的律師指，綜援需求大，政府在有限資源下，要確保綜援制度的可持續性有困難，當局有責任作出適當資源分配，就綜援制度訂出申請條件及優先次序。律師指，新移民即使申請不到綜援，亦有其他社會保障。而社署認為申訴人雖然喪夫，但仍有工作能力，加上在內地有物業，可選擇返回內地。代表申訴人的港大法律學院院長陳文敏就說，有關限制歧視新移民，將新移民標籤為社會負擔。他指，申請綜援個案大幅增加，當中以香港永久居民為主。法官就指，若香港永久居民申請綜援個案上升，當局無辦法照顧時，減少對非永久居民的資源亦是合情合理。