死因庭裁定，馬頭圍道去年初塌樓，導致四人死亡的事故，四人都是死於意外。裁判官批評，屋宇署測量師在事發前兩個月，只是例行公事式巡查大廈，工作「求其、行貨」，作出錯誤判斷，但認為無人需要為事故負上刑事責任。裁判官建議，屋宇署應對首兩級狀況最緊急的樓宇，派出結構工程師陪同測量師視察，如果認為業主不會遵從勸喻信的指示，就應該直接發出修葺令，每兩周跟進一次。

裁判官又認為，大業主翟愛聯無盡全力修葺大廈，作供時不誠實可靠，隱瞞不利於自己的事實；而裝修工人朱偉榮沒全面交待出事前所進行的工程。但死因庭接納專家證人的意見，出事大廈早已在「彌留狀態」，隨時可能倒塌，工程造成的影響輕微。