上訴庭推翻一名公屋綜援戶，可獲社署退還公屋差餉及租金寬免金額的裁決。法官在書面判辭解釋，綜援是根據受助人及其家庭需要發放，而且政府一次性的寬免措施，是實報實銷的。由於綜緩戶已不用交公屋租金，因此社署亦並不需要支付任何津貼，所以申訴人要求社署退回津貼的問題，根本不存在。而申訴人律師假定社署將獲豁免的租金，每月交給房屋署，然後房屋署又將租金退還給社署，是完全脫離事實。六十一歲的綜援受助人鄧綺瑜，住在筲箕灣興東邨，公屋租金及差餉都由社署支付。她早年入稟，要求社署按政府在零二及零七年推出的紓困措施，向她退還近二千四百元公屋差餉及租金寬免金額，獲判勝訴。社署不服上訴。