港大檢討去年百周年校慶保安及活動安排，即「八一八事件」的小組，發表報告，承認事件令校譽受損，但無證據顯示大學刻意向權貴獻媚，亦無證據特首辦及中央政府向大學施壓。不過報告就指，副總理李克強當日獲安排坐在台中央，主禮嘉賓衛奕信坐在第二排，做法不恰當，認為校長徐立之及教務長韋永庚，要為錯誤判斷及行政失誤，負上主要責任，但認為兩人不涉及誠信問題，因此不會懲處他們。

報告又批評大學將保安視為公關工作，無努力堅守自主權及核心價值。對於三名同學投訴被警員推入後樓梯，小組說，對警方使用不必要及不合理武力，感到遺憾，由於警方及其中兩名同學不願提供資料，因此在這個問題無具體結論；不過小組成員陳文敏說，事實顯示當日無人不准學生離開，而學生曾向警員作出挑釁行為，與他們聲稱被禁錮時好驚的講法，有很大落差，陳文敏認為，在保安問題上，港大與警方都有責任，但無正面回應警方應否道歉。檢討小組召集人黃嘉純說，小組提出十七項建議，包括大學繼續邀請國家領導人訪問，但要制定核心價值約章，並豎立石碑，重申港大永遠是言論自由的保壘，港大亦檢討整個行政架構，引入新的危機應變機制，以及要檢討同學生的關係。