終審法院就四年前立法會資訊科技界選舉結果的訴訟，作出終極裁決，法院駁回候選人莫乃光的上訴，認為另一候選人譚偉豪，當日用廿二萬買下電視廣告時段，只是進行形像推銷，並不應計算在選舉開支上，因為有關節目並非在選舉期間播放，不是選舉工程，同時，有關活動，亦不是為立法會當選拉票或令對手流失選票，所以譚偉豪當選仍然有效。判詞指，當時選舉期仍未開始，譚偉豪亦未有公布參選，因此不構成選舉開支。

對於法院若裁定某位候選人不恰當當選，是否可以判其他候選人當選，終院的判詞指，法院是有這種權力，但要視乎情況。在2008年的立法會選舉中，譚偉豪以2017票當選，僅以35票之差，擊敗對手莫乃光。