高等法院上訴庭駁回退休練馬師簡炳墀，就去年鄉委會選舉，賄賂村代表廖富壽罪名，提出的上訴，維持原判監禁三個半月，並拒絕辯方的擔保申請，簡炳墀要即時服刑。法官不認同，辯方指案中證人口供前後不一，是因為要夾口供誣告簡炳墀，認為如果證人有心誣告，不可能連基本情節都記錯，而證人表達力差而有口誤，亦絕非罕見。法官又認為，簡炳墀和廖富壽，並無任何關係，簡炳墀將錢放在廖富壽家中，並叫對方支持，目的除了買票之外，並無其他的合理推斷。法官承認判詞有粗疏，但仍僅僅不低於法律要求，不能因此而推翻整個判決，因此維持原判。簡炳墀的代表律師指，會上訴至終審法院。