高等法院再就龔如心的遺產展開聆訊，入稟的律政司，要求法庭解釋龔如心零二年遺囑。律政司代表律師指，遺囑的第二至四段，多次用到「必須」的字眼指示慈善基金在她死後的工作，都顯示慈善基金，只是遺產的信託人，負責執行龔如心在遺囑中指示，而不是可以繼承八百幾億遺產的受益人。第三段指示基金董事會履行作為華懋集團股東的責任。如果基金可以繼承遺產，董事會就可以自由控制遺產，這一段的遺囑就完全無意思。倘若遺囑的指示只是龔如心的意願，沒有約束力，則不符合龔如心一向親力親為的性格。代表律師又指出，如果法庭裁定基金可以繼承遺產，亦都應該限制遺產用途只可以限於慈善，基金董事會要改變用途，都要向法庭申請。整個聆訊預計需時三日。