南丫島海難聆訊繼續，「南丫四號」所屬的港燈代表律師，向作供的澳洲造船專家岩士唐提出，「南丫四號」的設計和建造牽涉很多公司，而港燈對於造船並非專業，應否受到指責，岩士唐說，他並非想指出有誰犯錯，只是道出事實。他又說，驗船師或者驗船督察有責任在驗船時看圖則作校對，和一定要檢查救生衣等設備的數量和質素，海事處就救生設備肯定有指引，處方應該要令船隻遵守。岩士唐又認為，海事處有責任檢驗座椅，如果他是驗船師，他會根據圖則檢查，以及要求船廠口頭解釋座椅如何裝嵌在地板，他認為，「南丫四號」的座椅並不穩固。