外傭居港權終審案件第二日審理，繼續由代表外傭的律師發言。他再次重申，外傭是符合基本法上「居留」的定義，包括持有效文件合法入境，通常在港居住等，而憲法並沒有賦予本地法律或機構，將外傭整個階層剔除的權力，認為做法違憲及不公平。代表律師又指，如果只按社會觀感去決定通常居港的定義，會十分危險。他指，九九年人大常委會釋法條款，只針對中國公民部分，條文與今次案件無關，認為法庭有權自行決定，是否按基本法158條，提請人大釋法。