外傭居港權終審案件第二日審理。代表政府的英國御用大律師彭力克指，目前就九九年釋法有否包括九六年特區籌委會的相關文件，以及是否已經涵蓋廿四條的兩點有爭議，如果法院認為有需要，可以要求人大常委澄清。他又重申外傭是特殊組群，在入境時己受特定合約條款限制，只是來港做傭工，及有特定居所，並沒有居留權，與其他來港工作或生活人士不同。代表外傭的律師早前就強調，如果只按社會觀感去決定通常居港的定義，會十分危險，外傭是符合基本法上「居留」的定義，而憲法並沒有賦予本地法律或機構，將外傭整個階層剔除的權力，認為做法違憲及不公平。他指，九九年人大常委會釋法條款，只針對中國公民部分，條文與今次案件無關，認為法庭有權自行決定，是否按基本法158條，提請人大釋法。