終審法院五位法官一致裁定，駁回外傭居港權案的上訴。至於律政司要求終院提請人大澄清居港權問題, 終審法院就指不會提請人大釋法。終院表示，外傭在港居留的性質極具限制性，她們獲准來港，必須要與僱主簽約，及要住在僱主的居所，要在合約完結時返回原居地。終院說，外傭一開始已獲告知入境目的，並非來港定居，也不可以帶受養人來港居住，終院認為外傭居住的性質，已遠離通常居住的範圍，因此裁定外傭不屬於基本法第二十四條中，通常居住的涵義。至於釋法問題，終院表示，雖然律政司提出要解釋基本法第一百五十八條，涉及中港關係，是符合釋法的其中一個條件，但認為法院毋須參照人大九九年就吳嘉玲案的解釋，已經可以就基本法中，有關居港權的涵義，作出結論，因此拒絕提請人大釋法。